Распечатки на собственном струйном принтере. Есть ли смысл?

15 Jul 2015
Submitted by AdminA

принтерДорогие коллеги, в связи с проблемой защиты авторских прав я серьезно озаботилась вопросом распечаток. Начитавшись советов, обзоров, вопросов, форумов и консультаций, решила посчитать рентабельность и определить целесообразность использования моего струйного принтера для получения самодельных декупажных карт или иными словами, цветных распечаток для декупажа. В дополнение ко всему, я зашла в местную типографию и поинтересовалась ценами на цветную лазерную печать. Стоимость одного полноцветного отпечатка оказалась всего 2,5 гривны или 11 центов. От этой суммы я и отталкивалась в своём анализе. Выводы предлагаю Вам.

 

Начну с теории и практики получения распечаток. Самая основная проблема – как обеспечить отпечаткам защиту от выгорания. Специалисты советуют использовать оригинальные чернила от производителя. Тут перед нами вопрос цены такой распечатки становится очень остро – она получается практически «золотой». С самыми низкими ценами на картриджи, которые я только нашла, на один полноцвет уйдет 3 гривны только на чернила. При этом следует также учитывать амортизацию принтера и стоимость бумаги (а водными чернилами нужно печатать только на фотобумаге). Наиболее низкая цена при этом получается около 6 гривен на 1 отпечаток. В среднем же цена получается около 10 гривен на страницу. На мой взгляд, это реально дорого.

 

Те же специалисты советуют при отсутствии возможности пользоваться оригинальными картриджами, покупать хотя бы пигментные чернила и печатать ими отпечатки на бумаге уровня суперглянец, желательно от Ломонд. Все остальные виды бумаги гарантии не дают абсолютно, а матовая ещё и выцветает за считанные часы. Ломонд суперглянец стоит где-то 140 гривен за 20 листов. Только на одну бумагу придется потратить 7 гривен за распечатку. А ведь ещё снова-таки амортизация принтера и чернила (пигмент обойдется дороже воды). Кроме того, существует весьма вероятный вариант просто загубить пигментом принтер, если допустить слишком большой простой в работе. При этом никто не может точно назвать сроки этого простоя. Специалисты расходятся во мнениях. Кто-то говорит о сроке в 3 дня, а кто-то обещает неделю. Представьте себе, съездили Вы на выходные на дачу или на свадьбу к друзьям. Приезжаете, а принтер фсё. Меня лично такая перспектива совершенно не радует. Это я уже молчу, что мне в моём принтере после водных чернил придется все промывать, сливать чернила, полностью все обновлять и только тогда заливать пигмент. Я себе физически не могу представить такую работу.

 

Пошли дальше. Пигмент отменяется, суперглянец не хочется. Возьмем просто глянец и не от Ломонда, и потоньше (фотобумага начинается от 90 грамм на метр). Да и чернила водные, ничего страшного. Защитим распечатку лаком с УФ-фильтрами и будем верить, что это поможет. При всем существующем риске все равно получается не рентабельно. Экономия либо сводится к нулю (из-за стоимости фотобумаги, лака, чернил и амортизации) либо она столь незначительна, что рисковать своим добрым именем перед клиентами нет смысла.

 

Вот такие предварительные выводы я сделала и сегодня отдала в типографию первые картинки. Получу. Посмотрю на качество и поделюсь окончательным решением с Вами. Есть что сказать мне? Приглашаю к обсуждению.

раздел